従業員25名の百貨店/店舗運営の確認作業を整えて在庫と売場判断を速くした話

小売業・百貨店・店舗運営責任者・従業員25名の事例

課題:売場の状況確認が人づてで、判断がいつも遅れていた

新潟県の地方百貨店では、店舗運営責任者が毎朝の売場確認、在庫確認、スタッフからの報告、催事準備、売上集計を一人で抱えていました。

売場担当者はそれぞれ状況を把握しています。ただ、その情報が店全体の判断に使える形になっていませんでした。

「昨日の売れ筋は、担当者に聞けば分かります」

責任者の方は最初、そう話していました。

しかし実際には、担当者が休みの日は状況が分からない。紙のメモは売場ごとに書き方が違う。閉店後にExcelへ転記するため、翌朝まで数字が見えない。

特に困っていたのは、次の3つです。

  1. 在庫の確認に時間がかかる
  2. 売場ごとの報告内容がばらばら
  3. 催事やセール前の準備漏れが起きる

担当者からは、こんな声もありました。

「売れている商品は分かるけど、他の売場と比べるところまでは見られません」

責任者は、売場を回って聞き取り、メモを集め、閉店後に数字を確認していました。1日あたり約90分、月にすると30時間以上が確認と転記に使われていました。

施策:報告の入力画面をそろえ、スプレッドシートで自動集計した

今回行ったのは、大きなシステム導入ではありません。

まず、売場ごとにばらばらだった報告を、同じ入力画面にそろえました。

専門的に言えばGoogleフォームとスプレッドシートの活用ですが、現場には「スマホで入力できる報告画面」と説明しました。

ステップ1:毎日見る項目を10個に絞る

最初に、責任者が毎日見ている項目を書き出しました。

売上、在庫、欠品、客数の感覚、問い合わせ、返品、催事準備、スタッフ不足、クレーム、明日の注意点。

全部を細かく取ろうとすると入力が続きません。そこで、毎日の判断に使う項目だけに絞りました。

「これなら閉店前の5分で入れられます」

売場担当者からこの言葉が出たところで、項目を確定しました。

ステップ2:入力された内容を自動で一覧にする

次に、入力された報告がスプレッドシートへ自動で集まるようにしました。

責任者は売場ごとの紙を集める必要がなくなりました。朝の時点で、前日の報告を一覧で確認できます。

在庫が少ない商品、問い合わせが増えた商品、準備が遅れている催事を色で分かるようにしました。

難しい言葉は使わず、現場には「赤くなったところだけ見ればよい表」と説明しています。

ステップ3:AIで週次コメントのたたき台を作る

最後に、1週間分の報告をもとに、AIで振り返りコメントのたたき台を作りました。

「今週は婦人雑貨の問い合わせが増えています」

「在庫不足の報告が3日続いています」

「催事準備の確認が前日集中になっています」

このような文章をAIが下書きします。

責任者は内容を確認し、自分の言葉に直して朝礼で共有します。

AIに判断を丸投げするのではなく、見落としを減らす補助として使いました。

成果:確認時間が半分以下になり、売場判断が早くなった

導入から2か月で、確認作業の時間が大きく減りました。

項目BeforeAfter変化
売場報告の回収紙と口頭で毎日45分入力画面で毎日10分確認35分削減
在庫確認売場ごとに聞き取り60分一覧表で20分40分削減
閉店後の転記1日30分ほぼ不要月10時間以上削減
欠品の見落とし月8件前後月3件前後約60%減
売場会議の準備週2時間週45分半分以下

数字以上に大きかったのは、責任者の判断が早くなったことです。

以前は「担当者に聞いてから考える」状態でした。導入後は、朝の時点で店全体の状況を見て、優先順位を決められるようになりました。

責任者はこう話していました。

「売場を回る時間がなくなったわけではありません。でも、聞きに行く前に見るべき場所が分かるようになりました」

売場担当者側にも変化がありました。

「報告を入れると、翌日の朝礼でちゃんと話題になるので、入力する意味が分かるようになりました」

入力するだけで終わらせず、朝礼や週次会議で使ったことが定着につながりました。

なぜ効果が出たか:売場の情報を同じ形で集めたから

この事例で大事なのは、AIや自動集計そのものではありません。

最初にやったのは、売場ごとに違っていた報告の形をそろえることでした。

小売業では、現場の感覚がとても大切です。ただ、感覚だけに頼ると、店全体の判断に使いにくくなります。

「昨日は忙しかった」

「問い合わせが多かった」

「在庫が少ない気がする」

こうした言葉を、毎日同じ項目で残すだけでも、判断材料になります。

そのうえで、スプレッドシートを自動で動かす仕組みやAIの下書きを組み合わせると、責任者が数字と現場感の両方を見られるようになります。

他の業種でも応用できる

同じ考え方は、百貨店だけではありません。

ドラッグストアなら、欠品・問い合わせ・発注判断。

飲食店なら、仕込み量・廃棄・予約状況。

学習塾なら、欠席連絡・保護者対応・面談準備。

介護施設なら、申し送り・ヒヤリハット・家族連絡。

どの業種でも、まずは「毎日見ているけれど形になっていない情報」をそろえるところから始められます。

大切なのは、いきなり大きな仕組みにしないことです。

毎日5分で入力できる。翌朝の判断に使える。会議で見返せる。

この小さな流れができると、現場に定着しやすくなります。

まとめ:報告は集めるだけでなく、翌日の判断に使う

今回の百貨店では、報告をデジタル化しただけではありません。

報告を、翌日の売場判断に使える形へ整えました。

紙をなくすことが目的ではなく、責任者が早く判断できるようにすることが目的です。

AIも、判断を代わりにするものではなく、見落としを減らし、振り返りを速くする補助として使いました。

気になる業務があれば、お気軽にお声がけください。

弊社では中小企業のAI活用・システム開発の伴走支援を行っています。

無料相談はこちら

この事例に近い相談先

同じような業務改善を検討する場合は、目的に近い支援内容から確認できます。

業務システム開発 見積、記録、報告、管理表を専用の業務画面に整えたい方向け。 社内ポータル開発 情報共有、申請、ナレッジ、現場の確認事項を一箇所にまとめたい方向け。 DX伴走支援 ツール選定、AI活用、運用定着まで継続して相談したい方向け。

従業員25名の百貨店/店舗運営の確認作業を整えて在庫と売場判断を速くした話についてよくある質問

同じような業務改善やAI活用は相談できますか?

はい。業種や従業員規模が違っても、業務の棚卸し、入力画面、集計、AI下書き、運用定着まで相談できます。最初は小さな業務から始める前提で整理します。

既存のGoogleフォームやスプレッドシートから始められますか?

可能です。いきなり大きなシステムを作るのではなく、既存ツールで流れを整え、必要に応じて社内ポータルや業務システムへ広げる進め方を取れます。

AIに判断を任せる形になりますか?

判断をAIに丸投げする形にはしません。AIは下書き、分類、確認観点の整理に使い、最終判断や対外的な説明は人が確認する運用にします。