Gemini×大量資料整理:18名不動産会社の100ページ資料構成管理効率化事例

この記事の要点

Gemini×大量資料整理:18名不動産会社の100ページ資料構成管理効率化事例

18名規模の不動産会社がGeminiを活用して100ページ超の物件資料の目次作成・構成管理を効率化。手作業で2時間かかっていた作業を15分に短縮した事例をご紹介します。

18名本文内で確認できる成果・規模
効率化本文内で確認できる成果・規模
2時間本文内で確認できる成果・規模
15分本文内で確認できる成果・規模

100ページ超の物件資料、全体把握と目次更新に毎回2時間

関東圏で投資用不動産の仲介・管理を行うこの不動産会社は、従業員18名で年間100件以上の物件取引を手がけています。顧客向けに作成する物件提案資料は、物件概要、周辺環境、収益シミュレーション、契約条件など多岐にわたる情報を含み、1物件あたり80〜150ページにも及びます。

物件提案資料のボリュームイメージ

平均100ページ超の大量資料

しかし、この大量資料の管理に大きな課題がありました。

「物件情報の更新やページの追加・削除を行うたびに、全体構成の把握と目次の更新に2時間以上かかっていました。ミスも多く、顧客からの指摘で修正することもしばしば」

具体的な問題点

  • 全体把握の困難さ:100ページ超の資料を手作業で確認し、現在の構成を把握するだけで30分以上かかっていた
  • 目次更新の手間:ページ追加・削除のたびに目次のページ番号を手動で修正、ミスが発生しやすい
  • 重複・欠落の発見困難:複数担当者で作成する際、同じ情報が重複したり、必要情報が欠落したりすることが頻繁に発生
  • 構成変更の影響範囲が不明確:あるセクションを移動したときに、他のどの部分に影響するかを把握するのに時間がかかる

特に問題だったのは繁忙期です。四半期末には複数の商談が同時進行し、資料の更新作業が集中します。この時期は残業が常態化し、担当者の疲弊から更なるミスを招くという悪循環に陥っていました。

「資料の品質は信頼の源泉。でも今のやり方では時間がかかりすぎて、本来の営業活動に支障が出ている」と、営業部長は頭を抱えていました。

GeminiにPDFを読み込ませ、構成の可視化と目次自動生成を実現

解決策として導入したのが、GeminiのPDF分析機能です。100ページを超える資料をGeminiにアップロードし、現在の構成を分析させることで、全体把握と目次作成を大幅に効率化しました。

活用フロー

1

PDFファイルのアップロード

更新対象の物件資料(PDF)をGeminiにアップロード。100ページ超でも問題なく読み込み可能

2

現在の構成分析を依頼

「この資料の現在のページ構成を、セクション名とページ番号で一覧化してください」とプロンプトで指示

3

構成一覧の取得

Geminiが全ページをスキャンし、章・節・項目ごとにページ番号付きの構成表を出力

4

目次形式での整形

取得した構成一覧を目次形式に整形。そのまま資料の目次ページとして使用可能

実際に使用しているプロンプト例

このPDFの構成を分析し、以下の形式で出力してください。 【出力形式】 ■ セクション1: [タイトル](P.○〜P.○) ・サブセクション1-1: [タイトル](P.○) ・サブセクション1-2: [タイトル](P.○) ■ セクション2: [タイトル](P.○〜P.○) ... 【追加で確認したいこと】 ・重複している情報があれば指摘してください ・内容が不足していそうな箇所があれば指摘してください ・ページ番号に抜けや重複がないか確認してください
Geminiの出力例
■ セクション1: 物件概要(P.1〜P.15) ・1-1: 基本情報(P.1〜P.5) ・1-2: 所在地・アクセス(P.6〜P.10) ・1-3: 建物スペック(P.11〜P.15) ■ セクション2: 収益シミュレーション(P.16〜P.35) ・2-1: 想定家賃収入(P.16〜P.22) ・2-2: 運営経費試算(P.23〜P.30) ・2-3: 投資利回り計算(P.31〜P.35) ■ セクション3: 周辺環境(P.36〜P.52) ... 【指摘事項】 ・P.28とP.45に類似した「管理費用一覧」があります。統合をご検討ください ・「契約条件」セクションに重要事項説明のページがありません

応用的な活用法

構成変更の影響確認

「セクション3をセクション1の後ろに移動したら、ページ番号はどう変わりますか?」

不足情報の洗い出し

「投資用物件資料として一般的に必要な項目で、この資料に含まれていないものは?」

類似資料との比較

「前回作成したA物件の資料と比較して、構成の違いを教えてください」

運用ルール

  • 資料作成・更新時は必ずGeminiで構成確認を行うことをルール化
  • 出力された構成表をスプレッドシートに転記し、チーム内で共有
  • 指摘事項は修正チェックリストとして活用し、対応漏れを防止
  • 過去の構成パターンをナレッジとして蓄積し、新規資料作成時に参照

資料整理時間85%削減、ミスゼロ・残業削減を実現

Gemini導入から2ヶ月後、資料管理業務に劇的な変化が現れました。

85%
資料整理時間削減
0
目次・構成ミス
40%
残業時間削減
項目 導入前 導入後
全体構成の把握時間 30分 3分
目次作成・更新時間 90分 10分
重複・欠落の発見率 60%(手動確認) 98%(AI指摘)
顧客からの修正指摘 月5件 月0件

副次的な効果

  • 資料品質の向上:重複情報の削除、不足情報の補完がシステマチックに行えるようになり、資料の完成度が上がった
  • 新人教育の効率化:過去の構成パターンを参照できるため、新人でも品質の高い資料を作成可能に
  • 顧客対応力の向上:「○ページの△セクションについて」という問い合わせにも即座に対応できるようになった
  • チーム連携の改善:構成表を共有することで、複数人での分担作成がスムーズに
T

営業担当 Tさん

入社2年目

「100ページの資料を前にすると、どこに何があるか把握するだけで気が遠くなっていました。今はGeminiに聞けば一瞬で構成がわかるので、お客様からの質問にもその場で『○ページをご覧ください』と案内できます。本当に助かっています。」

S

営業部長 Sさん

経営層

「以前は繁忙期になると『資料修正が終わらない』という声ばかりでした。今は同じ案件数でも定時で帰れる社員が増えています。浮いた時間で顧客フォローを強化でき、成約率も上がってきました。」

まとめ:大量資料もAIで「全体を俯瞰」することで管理が劇的に楽に

この事例から、GeminiのPDF分析機能を活用した資料構成管理が、大量資料を扱う業務を大きく効率化できることがわかります。

成功のポイント

  • 「全体構成の可視化」という明確な目的を持ってAIを活用した点
  • 出力形式を具体的に指定し、そのまま業務に使える形で結果を取得
  • 単なる構成把握だけでなく、重複・欠落チェックまで依頼し品質向上に貢献
  • 構成表の共有でチーム全体の情報把握を統一
  • 過去パターンの蓄積でナレッジ化を推進

💡 Geminiは100ページを超えるPDFでも数分で分析可能です。大量資料の管理に悩む企業は、まず「現在の構成を一覧化して」と依頼してみてください。

大量の資料を扱う業務では、全体を俯瞰する視点が欠かせません。人間が1ページずつ確認する作業をAIに任せることで、本来注力すべき「資料の内容充実」や「顧客対応」に時間を使えるようになります。御社でも、まずは手元の資料をGeminiにアップロードして構成分析を試してみてはいかがでしょうか。

AI活用による業務改善をお考えですか?

御社の課題に合わせた最適なAI活用方法をご提案いたします。まずはお気軽にご相談ください。

無料相談はこちら

この事例で確認した実務ポイント

対象業種: 建設・不動産業

支援の観点: 業務フローの棚卸し、既存ツールの整理、現場で使い続けられる運用設計、導入後の定着確認。

同じ課題に向く企業: IT担当者が不在、紙や表計算での管理が限界、AIや自動化を試したいが社内だけでは進めにくい企業。

よくある質問

この事例では何を改善しましたか?

Gemini×大量資料整理:18名不動産会社の100ページ資料構成管理効率化事例の事例では、18名規模の不動産会社がGeminiを活用して100ページ超の物件資料の目次作成・構成管理を効率化。手作業で2時間かかっていた作業を15分に短縮した事例をご紹介します。

同じような相談はできますか?

はい。建設・不動産業に限らず、業務の棚卸し、AI活用、ツール導入、システム開発、運用定着まで相談できます。

IT担当者がいない会社でも依頼できますか?

可能です。現場の業務内容を確認したうえで、専門用語に偏らず、既存の体制で続けられる形に落とし込みます。

中小企業のDX・AI活用相談

建設・不動産業の業務改善を、現場に合わせて設計します

無料相談をする 他の事例を見る